Articles

United States public health officials need to correct e-cigarette health misinformation

Image
 A ddiction Early View EDITORIAL Free Access United States public health officials need to correct e-cigarette health misinformation https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16097 Michael F. Pesko , K. Michael Cummings , Clifford E. Douglas , Jonathan Foulds , Thomas Miller , Nancy A. Rigotti , Kenneth E. Warner First published: 12 December 2022 https://doi.org/10.1111/add.1609 About Sections   Share on Health misinformation is harmful as it can cause confusion and sow mistrust regarding the adoption of public health recommendations and policies. We provide examples of e-cigarette misinformation promoted by the United States public health officials, which have persisted despite new data challenging the validity of the original assertions . The Surgeon General of the United States (SG) recently launched an initiative to reduce health misinformation. In an advisory [ 1 ], he wrote: ‘Health misinformation is a serious threat to public health. It can cause confusion, sow mistrust, h
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Avez-vous envie d'avoir voix au chapitre?

 Origine (cléricale) de l'expression: Avoir voix au chapitre . Qui sont aujourd'hui les clercs qui décident ou influencent les décisions prises concernant la réduction des risques du tabac, les conditions de développement de la vape? Dans quels chapitres se réunissent-ils? Pouvez-vous y avoir voix? Si oui, le voulez-vous? 
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Pour une instance de coordination: ARRTA

 J'ai bien conscience de l'immense travail accompli par les animateurs de la SOVAPE , je reconnais la réussite du Vapingpost , du film Beyond The Cloud , des magazines professionnels ( PGVG , e-cigmag  et vapyou ), j'apprécie le nombre estimable d'adhérents de la  FIVAPE et le dynamisme entrepreneurial de la vape indépendante de l'industrie du tabac, avec près de 3 millions de personnes vapotant en France et contentes de l'être dont une toute petite partie sont membres de   l'AIDUCE , avec un certain nombre de professionnels de santé convaincus de son utilité (si on actualisait la liste établie en 2013?), on se devrait d'être optimiste pour l'avenir de la vape, ET POURTANT , je ne le suis pas, et je ne crois pas qu'aucun des responsables des organismes sus-mentionnés le soit non plus.
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

Pourquoi "partisans de la vape'?

J'ai le sentiment, en ce 11 octobre 2020, que les composantes des différentes communautés intéressées par le vapotage, la vape, en France (et au delà, mais commençons par la France), n'ont pas réussi à s'organiser suffisamment pour influer sur les décisions prises par les pouvoirs publics dans les domaines qui les concernent (ou devraient les concerner). Par exemple: la vape aura-t-elle place dans la lutte contre le cancer? Sera-t-elle intégrée dans les mesures visant à aider au sevrage tabagique? Fera-t-elle l'objet de recherches et de double vérification des recherches la concernant surtout si elles semblent sujettes à caution? La nicotine cause-t-elle le cancer? Quid des arômes? Si les représentants/acteurs de la vape n'ont pas accès à la table où se prennent les décisions, les risques sont grands que des politiques régressives et répressives soient adoptées, avec les conséquences négatives que l'on peut imaginer. On dit qu'il y aurait 3 millions de perso
Enregistrer un commentaire
Lire la suite

L'Institut National du CAncer (INCA) appelle à se mobiliser pour en finir avec le tabac: y-a-t-il une place pour la vape?

 Que penser des 23 propositions relatives à ' la mobilisation de tous pour en finir avec le tabac ', présentées dans le cadre de la 'consultation citoyenne' organisée par l'INCA du 21 septembre au 15 octobre 2020 pour déterminer la future stratégie de lutte contre les cancers dans les 10 prochaines années? A trois jours de la fin de cette consultation en ligne, je m'interroge sur ce que perçois comme une participation assez faible tant au niveau du contenu que du nombre de contributions/votes alors que le tabagisme continue de constituer un facteur de risque majeur pour les cancers. Par ailleurs, la principale disruption, représentée par le développement du vapotage demeure complètement ignorée par les contributions officielles de l'INCA. 
Enregistrer un commentaire
Lire la suite